Valentijnsroos: hoge prijs voor slechte kwaliteit
31 JAN 2012
Het is een publiek geheim: er zijn kwekers die hun rozen opsparen om voor Valentijn een betere (export)prijs te krijgen. De rozen leggen - na een tijd in de koelcel - eenmaal bij de consument al snel het loodje. En dat voor zeer hoge prijzen.
Arjan Heemskerk van Artho Bloemen herkent het probleem. "Je betaalt een hoge prijs voor een slechte kwaliteit. De rozen worden bewaard voor de export. Het verschil is: in het buitenland kopen mensen één roos. Dan maakt het niet zoveel uit wat die kost. De roos is een symbool. In Nederland is men nuchterder en men wil ook nog dat de bloemen veertien dagen staan."
Zorgwekkend
Jack van der Ende, relatiebeheerder bij VBW, noemt het een zorgwekkende ontwikkeling. "Ik hoor dat de rozen eind januari al opgespaard worden. De prijs is op een dermate hoog punt gekomen, dat mensen gaan kijken naar een ander cadeautje."
Advies bloemisten
Dat andere rode bloemen de rol van de rode rozen gaan overnemen, daar gelooft Van der Ende niet zo in. "Voor de doelgroep zijn rode rozen toch hét item." De relatiebeheerder adviseert bloemisten met minder marge genoegen te nemen, om de concurrentie met andere cadeauartikelen het hoofd te bieden.
Foto: Rens Kromhout
Stelling
• De stelling Ik koop geen rode rozen meer in voor Valentijn is afgesloten. De uitslag vindt u hier.
© Bloem en Blad
Reacties
Een leuke discussie ieder jaar weer. De enige remedie om dit voor eens en altijd uit te bannen is een soort oliebollentest te doen à la AD.
Barendsen koopt ieder jaar voor Valentijn rozen in aan de klok en laat hiervan van alle adressen een bos op de vaas zetten in het testcentrum van FloraHolland. Hier komen jaarlijks verrassende resultaten uit die helaas niet openbaar worden gemaakt. Zo blijkt dat er zowel onder de Nederlandse als importkwekers adressen geen grote verschillen zijn en dat er dus bij beide groepen kwekers zijn die het goed doen en kwekers zijn die het slecht doen.
Het klopt dat er altijd gespaard wordt door handel en kwekers, maar dat kan ook niet anders want de vraag loopt - zoals Gerard van Ruiven al aangeeft - niet parallel aan het aanbod. Dat het natuurlijk absurd is dat er rozen van de laatste twee weken van januari met Valentijn worden verkocht moge duidelijk zijn, en eenieder die dit doet moet de hand in eigen boezem steken. Of de roos dan uit Afrika of Nederland komt, maakt niet zoveel uit, want dat wordt gegarandeerd geen vaasleven van tien dagen. Maar blijkbaar is dat met Valentijn niet zo belangrijk...
Door: Rosa Plaza (10-02-2012 09:49:56)
Beste rozenliefhebbers,
Een oude discussie en volgens onze Flower Update Rozen Visie behorend tot een oud verleden. Telen voor een tevreden consument is prioriteit nummer 1, ook met de Valentijn! Bewust en kritisch zijn als rozenteler, op je eigen kwaliteit, kan je alleen maar verder brengen. Nederlands geteelde rozen zijn zijn al exclusief en bijzonder! Gelukkig zijn er steeds meer bloemisten die niet in het verleden blijven hangen en weten op wie ze kunnen vertrouwen als leverancier. Zo ook voor inkopende bedrijven. Onze relaties weten op wie ze kunnen vertrouwen, niet alleen vandaag, maar het gehele jaar.
Door: René Stokman namens Flower Update (05-02-2012 15:20:50)
Dit is funest voor de branche. Er worden enorm veel inspanningen verricht om in diverse landen nieuwe consumenten (vaker) aan de bloemen te krijgen. Valentijnsdag is zo'n kansrijk (trial)moment om bloemen als een mooi alternatief cadeau te profileren. Je zal maar een echte kerel zijn in bijvoorbeeld UK, die 't eindelijk aandurft om met Valentijn rozen te kopen voor z'n nieuwe vriendin. Eerst schrik je van de prijs en vervolgens zie je twee dagen later hangende rozen in de vaas van je geliefde. Conclusie: volgende keer maar weer een mooie fles parfum of lekker amarettolikeur. Die zijn niet duurder met Valentijn, daar krijg je op speciale dagen zelfs een extra cadeau bij!
Door: Marcel Jansen, Strommarketing.nl (03-02-2012 14:33:12)
Als een kweker zegt dat ie genoodzaakt is om op te sparen... dan gaan bij mij de nekharen alweer trillen!
Door: Ron de Vries (03-02-2012 11:58:11)
Geachte allemaal,
Helaas komt jaarlijks dezelfde discussie terug. En natuurlijk weten we dat er bedrijven zijn die "oudere" bloemen leveren, maar tegenwoordig zijn er gelukkig steeds meer (Nederlandse) bedrijven die zich realiseren dat er weer 364 dagen zijn voordat het Valentijn is.
Wij werken altijd vers met als resultaat goede bloemen met een bovengemiddeld vaasleven. En wij zien dat er meer en meer bedrijven komen die aan de korte termijn denken, gelukkig!
We moeten het met elkaar doen! Met als resultaat een tevreden consument!
Door: Stefan van Vuuren namens Porta Nova (03-02-2012 05:38:13)
Ik vind dat de schuld wel erg makkelijk bij de kweker wordt gelegd. Als de handel eens jaarrond een fatsoenlijke en stabiele prijs zou betalen voor een in de meeste gevallen goed product, zou er bij de kweker geen behoefte zijn om op te sparen. Wij leveren ook liever een vers product en hebben geen behoefte aan een koelcel die vol staat met lang bewaarde bloemen. Maar doordat de handel het grootste deel van het jaar bloemen koopt voor minimumprijzen (waar ze vervolgens flink marge op proberen te maken), ben je als kweker wel bijna genoodzaakt om op te sparen tot die ene week dat er wel een goede prijs wordt betaald!
Door: Henk te Kronnie - bloemenkweker (02-02-2012 18:58:10)
Mijn mening is dat we zeker bij de rozen al lang een veel groter probleem hebben, we hebben afgelopen jaar al meer dan de hoofdprijs mogen betalen voor een kwaliteit die heel, heel ver onder de maat was! Wij hebben zelfs een periode geen rozen meer kunnen aanbieden, zo slecht en duur! En nu Valentijn en zo dadelijk Moederdag komen, mogen we weer goud betalen voor afval, en een mindere marge? Doen we dat niet al jaren?
Kunnen we in de bloemen nog spreken van een eerlijk product? Wij vinden van niet. De massa, en de megagrote partijverkopen voor supers etc. hebben de eerlijke Hollandse kweker al nagenoeg om zeep geholpen, en wij winkeliers volgen. Wij zijn dus ook blij met het lezen van dit artikel, en juichen het ook toe dat er eens iemand een vinger durft te wijzen, en wie de schuld is, wij zijn van mening dat dat er wel meer zijn dan...
Ondanks alles toch voor iedereen een super-valentijnverkoop, maar dan met betaalbare goede rode rozen.
Door: Wilbert Schrijvers, Schrijvers Bloemen (02-02-2012 15:39:17)
Kwekers, kwekers... handelaren en andere boeven...! Zo gaat de handel uiteindelijk stuk. En inleveren op de marge? Nee... de klant een goed alternatief aanbieden... eerlijk duurt het langst.
Wij maken al jaren spannende mooie roze boeketten met de mooiste bloemen voor een normale prijs... De klant tevreden en wij ons geld eerlijk verdiend!
Door: www.bloembinderijrondevries.nl (02-02-2012 15:16:44)
Het is een bekend gegeven dat als ergens de marge hoog is, er velen zijn die snel wat willen verdienen. Waarom is de prijs van rode rozen hoog met Valentijn? Er is dan een grote onbalans tussen productie en vraag in een korte periode.
Als Bloomings-Amsterdam de schuldvraag bij de kweker legt, kan ik hem melden dat al drie weken voor Valentijn handelaren groot inkopen met als bestemming Valentijn. Het moet niet gaan om zwarte pieten aan elkaar toespelen maar om het oplossen naar elkaar. In deze periode geldt de vertrouwensrelatie die je de rest van het jaar met elkaar opgebouwd als kweker en handelaar/bloemist en dat er een (te) hoge prijs moet worden geboden door schaarste in deze periode. En dan is een vaasleven van 7/10 dagen het resultaat.
Door: Gerard van Ruijven namens Rosebrandt (02-02-2012 13:40:10)
Advies Van den Ende, minder marge nemen... Dit kan hij toch niet menen, wij de grillen en rare toestanden die kwekers veroorzaken (opsparen) en wij minder marge pakken. Volgens mij de omgedraaide wereld.
Gewoon niet meedoen met al dat rood, maar een goed alternatief bieden en vertellen aan de klant hoe de kwekers dat dus doen...
Door: Bloomings-Amsterdam (01-02-2012 14:25:11)
