Chaos bij Belastingdienst kost bloemisten geld
09 AUG 2007
Door het mislukken van de koppeling tussen de administraties van de
Belastingdienst en die van het UWV is er bij de Belastingdienst een administratieve chaos ontstaan waardoor de loongegevens over
2006 onbruikbaar zijn geworden. MKB-Nederland vindt de fout van de
Belastingdienst 'belachelijk' en vroeg eind juni bij de overheid een schadevergoeding van €500 per werkgever omdat die voor de
kosten moet opdraaien, maar kreeg nul op het rekest.
Loonstaten opnieuw inleveren
Volgens Linda van Veldhuizen, adviseur werkgeversservice bij accountant- en adviesorganisatie Accon-Avm, betekent het verzoek van de Belastingdienst dat waarschijnlijk de complete loonstaten van alle werknemers opnieuw moeten worden ingeleverd. Accon-Avm verwerkt voor veel bloemisten de salarisadministratie. Het is nog niet bekend naar welke gegevens precies wordt gevraagd; wel is aangekondigd dat per werknemer maximaal veertig fiscale gegevens opnieuw moeten worden verstrekt.
Volgens Linda van Veldhuizen, adviseur werkgeversservice bij accountant- en adviesorganisatie Accon-Avm, betekent het verzoek van de Belastingdienst dat waarschijnlijk de complete loonstaten van alle werknemers opnieuw moeten worden ingeleverd. Accon-Avm verwerkt voor veel bloemisten de salarisadministratie. Het is nog niet bekend naar welke gegevens precies wordt gevraagd; wel is aangekondigd dat per werknemer maximaal veertig fiscale gegevens opnieuw moeten worden verstrekt.
Vrijwel ondoenlijk
Bloemisten kunnen ervoor kiezen de gevraagde informatie zelf aan te leveren bij de Belastingdienst. Maar voor bloemisten die hun salarisadministratie uitbesteden, is dit vrijwel ondoenlijk omdat zij niet over de juiste software beschikken. Van Veldhuizen: "Deze werkgevers zijn dus genoodzaakt het verzoek van de Belastingdienst door hun accountantskantoor te laten uitvoeren." Dit brengt dus kosten met zich mee.
Bloemisten kunnen ervoor kiezen de gevraagde informatie zelf aan te leveren bij de Belastingdienst. Maar voor bloemisten die hun salarisadministratie uitbesteden, is dit vrijwel ondoenlijk omdat zij niet over de juiste software beschikken. Van Veldhuizen: "Deze werkgevers zijn dus genoodzaakt het verzoek van de Belastingdienst door hun accountantskantoor te laten uitvoeren." Dit brengt dus kosten met zich mee.
Opgehoest door werkgevers
Van Veldhuizen vindt het evenals MKB-Nederland 'niet reëel' dat de extra kosten van het mislukken van de wet Walvis moeten worden opgehoest door de werkgevers. "Onze cliënten hebben de informatie al eens aangeleverd. Door een fout bij de Belastingdienst moeten ze dat nu weer doen, zonder dat de kosten die ze daarvoor maken worden vergoed. Dat is geen eerlijke situatie. De kosten kunnen ze immers ook niet meer verrekenen in de kostprijs van hun producten, omdat het jaar 2006 al voorbij is."
Van Veldhuizen vindt het evenals MKB-Nederland 'niet reëel' dat de extra kosten van het mislukken van de wet Walvis moeten worden opgehoest door de werkgevers. "Onze cliënten hebben de informatie al eens aangeleverd. Door een fout bij de Belastingdienst moeten ze dat nu weer doen, zonder dat de kosten die ze daarvoor maken worden vergoed. Dat is geen eerlijke situatie. De kosten kunnen ze immers ook niet meer verrekenen in de kostprijs van hun producten, omdat het jaar 2006 al voorbij is."
 |
Stuur door |
 |
 |
Reageer |